ODENSE: Flere eksperter har kritiseret Odense Kommunes sponsorat af fodboldklubben Odense Boldklub (OB) og de dertilhørende udlandsrejser, som to kommunale chefer har været afsted på 18 gange. Kritikken går på, at rejserne ikke har haft et tilstrækkeligt fagligt indhold.
Det er DR, som har dækket sagen, der bl.a. har resulteret i, at Ankestyrelsen har bedt Odense Kommune om en redegørelse. Den redegørelse ligger nu klar og skal behandles politisk onsdag. Ifølge DR frikender kommunen sig selv.
Forvaltningen skriver i redegørelsen, at "det er Borgmesterforvaltningens klare vurdering, at det er lovligt for Odense Kommune at indgå en sponsoraftale som den foreliggende med Odense Sport & Event. Det er således også Borgmesterforvaltningens klare vurdering, at det er lovligt for kommunen at deltage i de omtalte netværksrejser, som udgør en blandt flere ydelser i sponsoraftalerne."
Odense Kommunes præcise udgift til rejserne fremgår ikke. Men ifølge Ritzau har kommunen de seneste år betalt hundredtusinder af skattekroner for, at udvalgte kommunale chefer er taget på de eksklusive rejser arrangeret af OB.
Mangler fagligt indhold
En af de eksperter, som har kritiseret rejserne, er kommunalforsker ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole Roger Buch.
- Hvis ikke kommunen selv kan se, at det her ikke går, så må man håbe, der er nogle andre - tilsynet ved Ankestyrelsen, Indenrigsministeriet eller i sidste instans Folketinget - som går ind og siger: Det kan man ikke, det her, siger han til DR.
DR har desuden vist rejseprogrammerne til Bente Hagelund, der er jurist og ekspert i offentlig ret. Hun vurderer ikke, at der er noget fagligt indhold, der taler for, at rejsen behøvede at foregå udenfor kommunens grænser. Det er mere puttet ind som et slags "figenblad" oveni fodboldkampe og middage, mener hun.
Ekspert uenig
Per Nikolaj Bukh der er professor i økonomistyring på Aalborg Universitet, mener modsat, at der ikke er tale om kritisable forhold. I et opslag på LinkedIn vurderede han, at "der er masser af sager med lemfældig omgang med skattekronerne. Det her er bare IKKE en af dem."
Han skriver også i opslaget, at "DR er fuldstændig på afveje" og undrer sig over, "om det er skødesløs journalistik eller en bevidst fordrening mod bedrevidende?"
Redegørelsen er på dagsordenen for mødet i Odenses Økonomiudvalg onsdag. Du kan læse redegørelsen her.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
