Kommunal propaganda?:
Borgmesteren med på 53 fotos - oppositionen på to

VALLENSBÆK: Vallensbæk Kommunes eksterne kommunikation fokuserer alt for meget på at få borgmester Henrik Rasmussen (K) genvalgt. Sådan lyder kritikken fra Kenneth Kristensen Berth (DF), som har klaget til Ankestyrelsen sammen med S, EL og SF.

De er særligt kritiske over for, at borgmesteren optræder i 26 artikler og er med på 53 billeder i det husstandsomdelte kommunale blad "Vallensbæk nu". Publikationen koster årligt koster 457.000 kroner at trykke og omdele. Oppositionspartierne optræder ikke i nogen citater i de 18 blade, der er offentligt tilgængelige, mens de er med på to billeder.

Kommunalforsker Roger Buch er enig i, at fremstillingen er for ensidig til borgmesterens fordel, henviser til regler om ligebehandling i offentlig forvaltning, som ikke overholdes, når borgmesteren optræder i så stort omfang, og påpeger, at det især gælder, når de andre medlemmer af kommunalbestyrelsen er stort set usynlige.

Også oppe i Odense og Ishøj

I maj 2021 var spørgsmålet om borgmester-propaganda eller ej også oppe i Odense, hvor borgmester Peter Rahbæk Juel (S) af oppositionen blev kritiseret for at bruge kommunale annoncer for Odense som en grøn kommune som egen valgkamp.

Kommunens egne jurister havde selv vurderet, at annoncen var en fejl, at borgmesterens medvirken var ulovlig, men at han ikke kunne klandres, da beslutningen om annoncen er truffet af forvaltningen.

Ankestyrelsen kritiserede, at det ikke tydeligt fremgik, at der var tale om byrådets grønne ambition og ikke kun borgmesterens, men rejste ingen sag.

I Ishøj fik tidligere borgmester Ole Bjørstorp (Ishøjlisten) samme år kraftig kritik for driften af den kommunale youtube-kanal TV Ishøj. Alle partier i byrådet - pånær Ishøjlisten, hvor Bjørstorp var med,  fandt det udemokratisk, at Bjørstorp i løbet af et år medvirkede 53 gange på TV-Ishøj, mens øvrige politikere kun medvirkede i alt syv gange. 

Også dengang lød vurderingen fra fagfolk, at det er problematisk at bruge kommunale kroner på en tv-kanal, hvis der ikke er ligelig repræsentation af forskellige meninger.