Staten er onsdag blevet frifundet for et erstatningskrav på 58 mio. kr. i en sag om offentligt udbud, der stammer helt tilbage fra 2008. Højesteret har fastslået, at Erhvervsstyrelsen, Moderniseringsstyrelsen og Forsvarsministeriet ikke har gjort noget galt.
Det er udbuddet af radionetværket Sine, som bruges af nødberedskabet, der er sagens kerne.
Det var Hans Damm Research A/S, der var en del af et konsortium, som forsøgte at vinde udbuddet. Hans Damm Research mener, at staten begik en række fejl i forbindelse med udbuddet. Blandt andet er forskellige EU-regler ifølge firmaet ikke overholdt.
Stadfæster dom fra 2013
Fem af de seks dommere er enige om, at staten ikke handlede forkert, mens den sidste dommer mener, at staten har handlet retsstridigt og har pådraget sig et erstatningsansvar.
Dommeren kommer dog ikke ind på, hvor meget staten burde betale til Hans Damm Research. Afgørelsen stadfæster Østre Landsrets dom tilbage fra maj 2013, der dengang også kom frem til, at staten ikke handlede forkert.
Dengang krævede Hans Damm Research 362 mio. kr. i erstatning.
Skulle samles i ét system
Sine-nettet blev sendt i udbud i 2006. På det tidspunkt bestod beredskabs-radiokommunikationen i Danmark af et miskmask af forskellige teknologier, som var spredt ud over politikredse, brandvæsner, kommuner og andet.
Kommuner og regioner blev i 2007 ved en lov (tilslutningsloven) pålagt at anvende radionettet Sine. Baggrunden var ønsket om, at al beredskabs-radiokommunikation kunne køre over ét fælles system, som skulle baseres på den såkaldte Tetra-teknologi.
Tre aktører meldte sig ind i udbudsforretningen, men den ene sprang hurtigt fra. Tilbage var Hans Damm-konsortiet og telegiganten Motorola, som altså endte med at vinde udbuddet.
Højesteret har nu pålagt Hans Damm Research A/S at betale to mio. kr. til Erhvervsstyrelsen, Moderniseringsstyrelsen og Forsvarsministeriet i sagsomkostninger.
Ritzau
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.