Den danske statskasse skal formentlig betale mere end en milliard kroner til den britiske finansmand Sanjay Shah og en række andre, som blev sagsøgt i en retssag i London. Oplysningen om det store beløb i sagsomkostninger stammer fra det juridiske specialmedie Law360.
Ifølge mediet kan det løbe op i mere end 130 millioner pund. Det vil sige mere end 1,1 milliard kroner. Den enorme regning kommer efter et opsigtsvækkende nederlag, som de danske skattemyndigheder led i en dom, der blev afsagt 2. oktober i London.
De sagsøgte blev frifundet og skal ikke betale erstatning. De havde ikke bedraget de danske myndigheder, da de uberettiget fik udbetalt refusion for udbytteskat, fastslog en dommer.
Danmark har søgt om tilladelse til at anke afgørelsen. Men selv om der kommer en tilladelse, skal der ifølge engelsk ret betales sagsomkostninger, oplyser fagdirektør Kim Tolstrup i Skattestyrelsen i en mail. Han ønsker dog ikke at gå nærmere ind i konkrete beløb.
- På nuværende tidspunkt har Retten i London tilkendegivet, at vi skal betale op mod 85 procent af de sagsøgtes sagsomkostninger, men retten har ikke afgjort sagen endeligt, udtaler han.
- Det er dog vigtigt for mig at sige, at hvis vi opnår anketilladelse og efterfølgende vinder ankesagen, vil pengene skulle tilbagebetales til Skattestyrelsen.
Hvad processen i London samlet set kan koste statskassen, ønsker fagdirektøren ikke at udtale sig om.
- Vi forventer dog fortsat at kunne holde udgifterne inden for den samlede budgetmæssige ramme, vi tidligere har fået Folketingets tilslutning til på i alt 4,3 milliarder kroner, udtaler Kim Tolstrup.
Dermed henviser han til de forventede samlede omkostninger ved at føre retssager rundtom i verden i forsøget på at få erstattet de i alt 12,7 milliarder kroner, som statskassen blev lænset for i forbindelse med uberettiget udbetaling af refusion for udbytteskat.
I snart to år har Sanjay Shah opholdt sig i en celle i Vestre Fængsel. Tiltalen mod ham drejer sig om groft bedrageri mod den danske stat for godt ni milliarder kroner. Han har anket en dom fra byretten på fængsel i 12 år til Østre Landsret.
I den civile sag i London blev 4170 ansøgninger om refusion af udbytteskat vurderet. De stammede fra Sanjay Shahs selskab Solo Capital og mange andre. De hævdede at eje aktier i danske selskaber og at være berettigede til refusion.
Ingen af ansøgningerne var gyldige, og Shah og andre sagsøgte optrådte uærligt, påpegede dommer Andrew Baker. Men ifølge engelsk ret var de danske skattemyndigheder ikke blevet ført bag lyset, og der var ikke tale om bedrageri, lød det.
I begrundelsen indgik også, at kontrollen i det danske skattevæsen var "flimsy", altså spinkel og nærmest ikke-eksisterende. De sagsøgte var 21 personer og 35 selskaber. Sagen har været en af de mest omfattende nogensinde i England.
/ritzau/
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse fra ovenstående kræver skriftligt tilsagn fra DK Medier.
