FOLKETINGET: Beskæftigelsesudvalget havde tirsdag kaldt beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V), fungerende sundhedsminister Karen Ellemann (V) og ældreminister Thyra Frank (LA) i åbent samråd om konsekvenserne af konkursramte plejefirmaer.
Det åbne samråd indeholdt mange spørgsmål, men knap så mange svar på problematikkerne i de mange plejekonkurser i landets kommuner og Bios' konkurs i Region Syddanmark.
Spørgsmålene var bl.a. 'Hvordan ministeren vil sikre, at medarbejdere i et konkursramt plejefirma hurtigst muligt kan begynde at arbejde for en ny arbejdsgiver'?
'Mener ministeren at det er rimeligt, at der er flere hundrede konkursramte medarbejdere, som stadig efter mere end 2 års forløb har penge til gode hos Lønmodtagernes Garantifond'?
'Hvorfor omfatter regeringens serviceeftersyn ikke forholdet vedrørende brændemærkning af tidligere ansatte i konkursramte plejefirmaer'?
'Hvorfor er kommunernes problem med garantifond og virksomhedsoverdragelse ikke omfattet af plejekonkurs-servicetjekket?'.
Ingen svar i februar
Det sidste spørgsmål stillede dknyt også den 27. februar til tre ministre, da de præsenterede et nyt servicetjek af reglerne for udbud, så der kan blive sat en stopper for de mange konkurser i private plejefirmaer.
De tre ministre var indenrigsminister Simon Emil Ammitzbøll (LA), ældreminister Thyra Frank (LA) og innovationsminister Sophie Løhde (V), men de ville eller kunne ikke svare på dknyts spørgsmål. Bl.a. derfor havde Bjarne Laustsen stillet spørgsmålet til de tre ministre i dagens samråd.
Hverken Karen Ellemann eller Thyra Frank kunne svare på det spørgsmål, men overlod det til Troels Lund Poulsen. Han sagde bl.a.:
- Virksomhedsoverdragelsesloven og loven om Lønmodtagernes Garantifond – LG-loven - regulerer hvordan lønmodtagerne er stillet ved konkurs og virksomhedsoverdragelse. Reglerne er lavet sådan, at en lønmodtagers krav altid dækkes i begge situationer, sagde Troels Lund Poulsen, og kom så frem til svaret vedrørende virksomhedsoverdragelser:
- Hvis det sker inden den overdragende virksomheds konkurs, så følger det virksomhedsoverdragelsesloven, at den virksomhed, der har overtaget virksomheden hæfter for de krav, lønmodtagerne måtte have.
Hvem hænger på regningen?
Med andre ord: en kommune eller en region kan komme til at hænge på regningen for løn mm. til de konkursramte medarbejdere, hvis LG vurderer, at der er sket en virksomhedsoverdragelse.
Det er netop det, der er sket i Region Syddanmarks tilfælde, der nu hænger på en ekstraregning på ca. 53 mio. kr. i forbindelse med Bios' konkurs. Aalborg og Hjørring kommune hænger begge på en ekstraregning i størrelsesordenen 'et tofcifret millionbeløb', fordi LG anser overtagelsen af det konkursramte plejefirma Kærkommens opgaver for at være en virksomhedsoverdragelse i begge kommuner.
Denne fortolkning er juridisk udfordret af et sagsanlæg ved Vestre Landsret fra FOA, der har stævnet både LG og Aalborg og Hjørring Kommuner for at få afklaret, hvem af dem der skal betale regningen.
Ikke grundlag for lovændring
I forhold til, hvilken lovgivning, plejekonkurserne følger, svarede beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen:
- Den relevante lovgivning er virksomhedsoverdragelsesloven og lov om Lønmodtagernes Garantifond. De to love skal sikre, at lønmodtagerne kan få dækket deres tilgodehavender ved henholdsvis virksomhedsoverdragelse og arbejdsgivers konkurs, og det gør de. Der er på den baggrund ikke grundlag for at ændre lovene, der i øvrigt hver især gennemfører et EU-direktiv.
Det var næstformanden for folketingets beskæftigelsesudvalg, Bjarne Laustsen (S), der på udvalgets vegne havde kaldt Troels Lund Poulsen og de to øvrige ministre i samråd.
Både Karen Ellemann og Thyra Frank henholdt sig til reglerne på området og ville ikke rigtig svare på de konkrete spørgsmål fra Bjarne Laustsen og udvalgets side, men bl.a. fastslog, at det er kommunen, der har forsyningspligten ift. de ældre, uanset hvad der sker – men de nikkede begge ja til at ville tage problematikkerne fra dagens samråd med i det videre arbejde med regeringens servicetjek af området.
Tre fokuspunkter
Bjarne Laustsen havde bl.a. stillet det forslag om at adskille de ansatte og virksomheden ved en konkurs, så de ansatte kan blive ansat med det samme i den kommune, der overtager opgaven nærmest over en nat – uden at kommunen dermed hænger på regningen.
- Det skal der ses nærmere på, og de tre ting, der er vigtige er: at vi finder en ordning for de ansatte, så de ikke bliver brændemærket af en konkurs, fordi kommunerne ikke tør ansætte dem. Det andet er de ældre, at de sikres den pleje, de har krav på ved en konkurs. Og så det tredje, som regeringen ikke har svaret på: at kommunerne ikke står med Sorteper, fordi der er dømt virksomhedsoverdragelse. Det er mit og vores klare fokus og mål, sagde Bjarne Laustsen til dknyt efter samrådet.
Han pointerer, at udvalget ikke rigtig er kommet nærmere på et svar.
- Men jeg er da glad for, at de tre ministre udtrykte vilje til at ville se på det. Og svarer de ikke fyldestgørende på spørgsmålene, når vi starter en ny politisk sæson til oktober – ja så tager vi et samråd mere, fastslår han, og slutter:
- Vi vil have smidigere regler, men summa summarum er, at de tre ministre har udvist vilje til at ville se på og gøre noget ved reglerne, så vi kan undgå en situation som i Region Syddanmark og Aalborg og Hjørring Kommuner.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
