FREDERIKSHAVN: - Jeg er meget forbløffet over, at sagen kunne føre til det.
Udskiftningen af fire medlemmer i bestyrelsen i Frederikshavn Havn A/S vækker overraskelse og undren hos den nu afgående formand gennem syv år, Lars Bonderup Bjørn. I løbet af den forgangne uge har han og tre øvrige bestyrelsesmedlemmer pr. brev modtaget besked om, at byrådet, som ejer selskabet, ikke længere ønskede dem som en del af selskabets bestyrelse.
Tirsdag blev tre nye medlemmer i stedet valgt ind i bestyrelsen på den årlige generalforsamling.
Ifølge borgmester Birgit Hansen (S) sker udskiftningen forud for en tre-cifret millioninvestering i en havneudvidelse, hvor der er brug for 'nye kompetencer' i toppen af selskabet.
- Der er vigtigt for mig at sige, at der ikke er tale om fyringer, men at vi siger 'tak for nu' til de nu forhenværende bestyrelsesmedlemmer. Der er ikke noget usædvanligt i, at man efter en periode siger, at der nu er brug for nye kompetencer i en professionel bestyrelse, siger hun.
Ifølge Lars Bonderup Bjørn er afskedigelsen dog foranlediget af et ønske om at skifte revisionsselskab. Det afviser borgmesteren.
Uenighed om valg af ny revisor
Tidligere på året ønskede bestyrelsen at udskifte revisionsselskabet BDO Revision, som har været tilknyttet Frederikshavn Havn A/S gennem en længere årrække.
Frederikshavn Havn A/S har de senere år haft en mærkbar fremgang, og et flertal i bestyrelsen vurderede, at revisionsselskabet ikke i tilstrækkelig grad længere bidrog til udviklingen. Derfor besluttede et flertal efter en evaluering at sende revisionsopgaven i en tilbudsproces.
- Der har i selskabet været lidt løbende utilfredshed med BDO Revision, fordi revisionsselskabet ikke bidragede særligt til havnens udvikling. Vi har haft en oplevelse af, at revisionsrapporterne mest var en gentagelse fra tidligere år, hvor vi manglede input, som vi kunne arbejde videre på, fortæller Lars Bonderup Bjørn.
Han tilføjer, at det desuden er 'god selskab-skik', at firmaer udskifter revisionsselskab efter en vis årrække for at opretholde objektivitet mellem selskabets ledelse og revisorerne.
Ny revisionsselskab står bag Frederikshavn-kritik
Efter tilbudsprocesen indstillede bestyrelsen over for byrådet firmaet PWC (tidligere kaldt PriceWaterhouseCoopers, red.) til at varetage revisionen af Frederikshavn Havn A/S. PWC har tidligere stået for en stærkt kritisk rapport af økonomien hos Frederikshavn Kommune, som fik Indenrigsministeriet til at løfte pegefingeren og varsle, at kommunen kom under administration, hvis der ikke blev rettet kraftigt op.
Valget af nyt revisionsfirma skulle godkendes på den planlagte generalforsamling 26. marts. Ifølge Lars Bonderup Bjørn meddelte Jens Hedegaard Kristensen (S), byrådsmedlem og en af byrådets to bestyrelsesmedlemmer i Frederikshavn Havn A/S, dog formanden, at byrådet ønskede at beholde BDO Revision. Sagen kom op til ny overvejelse i bestyrelsen, men her valgte flertallet at holde fast i indstillingen af PWC.
25. marts - dagen før den planlagte generalforsamling - blev Lars Bonderup Bjørn af borgmesteren bedt om at udskyde generalforsamlingen en måned.
Valg: Bestyrelse eller revisor
Uenigheden mellem havneselskabets bestyrelse og byrådet om at skifte revisionsselskab fik Lars Bonderup Bjørn til at meddele borgmester Birgit Hansen og kommunaldirektøren, at han ønskede at stoppe i bestyrelsen. I sidste weekend modtog Lars Bonderup Bjørn så en kontraopsigelse per mail om, at byrådet ønskede at afsætte ham som bestyrelsesformand i Frederikshavn Havn A/S.
I sin sidste formandsberetning på generalforsamlingen kommenterede Lars Bonderup Børn opsigelsen således:
'Et er, at generalforsamlingen ønsker at vælge en anden revisor, end den bestyrelsen peger på. Noget andet er, at generalforsamlingen ønsker at pege på den revisor, som bestyrelsen efter en grundig evalueringsproces har taget stilling til, at vi ikke ønsker at fortsætte med'.
Til dknyt tilføjer Lars Bonderup Bjørn:
- Jeg har ikke lyst til at sidde i bestyrelsen, når man vælger revisorfirma frem for bestyrelsesmedlemmer.
Ingen sammenhæng med revisor-valg
Borgmester Birgit Hansen afviser, at uenigheden om revisionsselskab ligger til grund for afsættelsen af de fire bestyrelsesmedlemmer.
- Det har ikke haft direkte indflydelse på udskiftningen. Vi har lavet en selskabsplan for havnen, og vi er nu på vej ind i en ny fase, hvor vi har brug for nye kompetencer. Det er rigtigt, at byrådet ikke er enig i valget af ny revisor, men det er ingenlunde det, der er årsagen til udskiftningen, siger hun, men tilføjer:
- Men man kan sige, at når byrådet - og dermed ejerne - ikke godkender bestyrelsens valgt af revisor, bliver i hvert fald sendt et signal om, at byrådet ønsker en anden vej.
Den ny bestyrelse bag Frederikshavn Havn A/S er nu blevet bedt om at komme med en ny indstilling af revisionsselskab.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.
