Viborg handlede i strid med tilbudsloven

VIBORG: Viborg Kommune konkurrence-udsatte i januar 2013 opførelsen af en ny daginstitution i Bjerringbro i en licitation. Efter licitationen gav kommunen kontrakten vedrørende tømrerarbejdet til en virksomhed, der efterfølgende gik konkurs.

Uden at afholde en ny licitation vedrørende tømrerarbejdet indgik kommunen derefter en kontrakt med en tømrervirksomhed, som ikke var blandt de bydende på licitationen. Og det fik Dansk Byggeri til at reagere. Her mente man, at Viborg Kommune dermed handlede i strid med tilbudsloven, og Dansk Byggeri valgte derfor at indbringe sagen for Klagenævnet for Udbud.

Nu har Klagenævnet givet Dansk Byggeri medhold. I en kendelse af 21. marts 2014 skriver nævnet, at Viborg Kommune ved den valgte fremgangsmåde handlede i strid med tilbudsloven.

- Vi kan konstatere, at hvis man som ordregivende myndighed afholder licitation, og den virksomhed, der får tildelt ordren, efterfølgende går konkurs, så kan den ordregivende myndighed ikke blot ukritisk indgå kontrakt med en anden entreprenør end den oprindelige. Sagen har et principielt aspekt netop ved at klargøre den retspraksis, der gør sig gældende i tilfælde, hvor det firma, der har fået tildelt en opgave, går konkurs, siger afdelingschef Christian B. Prophet-Rannow, Dansk Byggeri.