KOLDING: Det team af hjemmehjælpere fra vikarbureauet Carelink, der fra februar skal varetage plejeopgaver for Kolding Kommune i et omstridt videoovervåget hjem, må ikke have opgaver for andre borgere mellem de otte daglige besøg, som den delvist lammede kvinde er visiteret til. Det skriver Fredericia Dagblad.
- Når vi skal sikre punktlighed og faste medarbejdere, så kræver det, at godt fire fuldtidsansatte medarbejdere er frikøbt til opgaven. Så de kan for eksempel sætte sig ud i deres biler, gå en tur eller handle ind i den lokale brugs i ventetiden mellem besøgene. Men de må ikke have andre opgaver hos andre borgere, siger senior- og sundhedsdirektør Annette Lund til avisen.
Det er en væsentlig årsag til, at omkostningen løber op i 2,3 mio. kr. årligt - og prisen for at undgå konflikter i forbindelse med forsinkelser, som ellers ville være svære at undgå.
Kostbar løsning
Kommunen indgik før nytår en kontrakt med det private firma, selvom Arbejdsretten i efteråret afgjorde, at det var overenskomststridigt, når de kommunale hjemmeplejere nægtede at arbejde i hjemmet, fordi kvindens ægtemand havde sat videoovervågning op.
Dengang lød estimatet fra Annette Lund på, at kommunens egne udgifter til opgaven var på ca. 780.000 kr., hvilket gjorde Carelinks tilbud tre gange så dyrt. Efterfølgende er det kommet frem, at seniorforvaltningen vurderer, at det ville koste kommunen 2,2 mio. kr. selv at varetage opgaven fremadrettet, skriver Jydskevestkysten.
Det var utilfredshed med kommunens hjemmehjælpere, der fik manden til at begynde overvågningen, hvilket først førte til faglig konflikt og siden, at kommunen fik medhold. Det fik dog ikke kommunen til at beordre medarbejderne tilbage i hjemmet. I stedet har et privatvikarbureau siden maj varetaget opgaven, der næste måned overgår til Carelink.
sfe
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.