
FOLKETINGET: Partierne i blå blok støtter nu op om SF og Enhedslisten, der via et ændringsforslag til en ændring af arkivloven vil gennemtrumfe en sletning af de ulovligt indsamlede patientoplysninger i Dansk AlmenMedicinsk Database (DAMD). Det står klart, efter at et lovforslag fra kulturminister Marianne Jelved (R) om Rigsarkivets håndtering af den omstridte database var til førstebehandling onsdag.
De Konservative, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Venstre fremsatte allerede før påske et beslutningsforslag, der ville tvinge regeringen til at slette de ulovligt indsamlede data, men valgte onsdag at koble sig på venstrefløjens ændringsforslag, som dermed har massivt flertal bestående af alle andre end de to regeringspartier. Blå blok forsøgte forgæves at få et tilsagn fra SF og Enhedslisten om, at hvis regeringen undviger det røde ændringsforslag ved at trække sit lovforslag helt, så ville de røde partier støtte det blå beslutningsforslag, når det kommer til behandling i næste uge.
Et sådant tilsagn blev dog ikke givet, men hen mod slutningen af den flere timer lange førstebehandling fik Lars Barfoed (K) og Stine Brix (EL) dog talt sig frem til en enig forståelse af, at hvis eventuelle regeringsmanøvrer gør nødvendigt, så vil de finde en løsning.
‘Fordi det har Rigsarkivet sagt'
Det var kort sagt ikke regeringens eller regeringspartiernes dag i Folketingssalen. Socialdemokraternes ordfører Troels Ravn udstrålede tydeligt ubehag ved sagen, mens han blev grillet grundigt af en hel stribe borgerlige folketingsmedlemmer. Til gengæld var den radikale ordfører Marlene Borst Hansen helt klar i mælet, da hun forsvarede principperne i politisk uafhængig arkivering. På et spørgsmål om hvorfor det var så vigtigt at bevare de ulovligt indsamlede oplysninger, svarede hun ligeud, at ‘det er nødvendigt, fordi det har Rigsarkivet sagt, at det er.'
For SF's ordfører Özlem Cekic, ligesom for alle andre fortalere for en sletning, talte især behovet for genopretning af tilliden og fortroligheden mellem patienter og læger.
- Det er i dag tilladt at registrere otte diagnoser. 705 af de diagnoser, der er en del af DAMD, er ulovlige, gjorde hun opmærksom på.
Principper på begge sider
Kulturminister Marianne Jelved (R) var ikke uden gehør for de principielle indvendinger mod at bevare de ulovlige data, men insisterede også på de principielle indvendinger mod at slette dem. Man skal kunne dokumentere ‘både dåd og udåd', som hun formulerede det.
Der blev ikke stemt om hverken lovforslag eller ændringsforslag, men ændringsforslaget indgår i den videre behandling i Folketingets kulturudvalg - med Marianne Jelveds ord ‘en fuldstændig almindelig behandling med spørgsmål og svar, og hvor der kan blive fremsat ændringsforslag til lovforslag inden andenbehandlingen'.
Venstres ordfører Michael Aastrup Jensen ville vide, om ministeren så er indstillet på at forsøge at finde en løsningsmodel til sletning af de ulovlige data, men Marianne Jelved ville kun love at lytte og forsøge finde en løsning uden nærmere specifikation af, i hvilken retning, den skal pege.
Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens §11 b og DSM-direktivets artikel 4.
Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Indkøbs artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.
Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Indkøbs artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Indkøb
Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra DK Medier.